TEST : Crucial X9 1To SSD externes

Données techniques
Image du produit
Fabricant	Crucial
Numéro de modèle	CT1000X9SSD902
Capacité de stockage	1024 Go (931 Gio)
pSLC-Cache	256 Go environ
Vitesse de lecture	1050 Mo/s
Vitesse d'écriture	1000 Mo/s
Interface	USB 3.2 Gen 2x1 (10 Gbit/s)
Connexion	USB Typ C
Taille (LxlxH)	64 x 50 x 10 mm
Poids	33 Gramm
Module de mémoire (NAND)	QLC
Contrôleur	Phison U17
Prix	env. 85 Euro (= 0,08 € / Go)
#ad	Acheter sur Amazon

Comparer les produits

Comparé au vainqueur du test*

Vitesse de lecture

28 %

Vitesse d'écriture

28 %

*) Résultat du test évalué selon le score AS SSD dans la même taille.

Nous avons soumis le SSD externe Crucial à un test détaillé. Vous trouverez le résultat du test ici :

AS SSD Benchmark

Test de performance standard

Le test standard a été réalisé avec un fichier de 5 Go. Un score total de 1057 points a été obtenu ici.

AS SSD	Lire	Écrire
Seq en mégabytes par seconde	959,73 Mo/s	945,94 Mo/s
4K en mégabytes par seconde	26,48 Mo/s	89,77 Mo/s
4K-64Thrd en mégabytes par seconde	237,84 Mo/s	319,94 Mo/s
Temps d'accès en millisecondes	0,065 ms	0,205 ms
Score	360	504
Score total	1057

Test de performance de copie

Il s’agit ici de simuler une situation courante de la vie quotidienne. Trois dossiers de test sont alors créés :

• ISO (dossier contenant deux gros fichiers)
• Programme (dossier contenant de nombreux petits fichiers)
• Jeu (dossier avec petits et grands fichiers)

Les trois dossiers sont copiés à l’aide de la commande Copy de Windows (le cache reste activé). Le test pratique du 04 décembre 2024 montre les performances lors d’opérations de lecture et d’écriture simultanées. Plus la durée est faible, mieux c’est.

AS SSD Benchmark de copie	Transférer	Durée
ISO deux grands fichiers	628,08 Mo/s	3,66 s
Programme beaucoup de petits fichiers	132,76 Mo/s	53,02 s
Jeu petits et grands fichiers	419,41 Mo/s	16,47 s

Test de performance de compression

Ici, la vitesse d’écriture ainsi que la vitesse de lecture (1050 Mo/s et 1000 Mo/s selon le fabricant) sont mesurées en fonction de la compressibilité des données.

CrystalDiskMark Benchmark

Comme pour AS SSD, deux tests de performance séquentiels et deux tests de performance aléatoires sont effectués.

CDM	Lire [Mo/s]	Écrire [Mo/s]
SEQ1M Q8T1	1051,69	1011,20
SEQ1M Q1T1	832,72	964,89
RND4K Q32T16	294,45	379,96
RND4K Q1T1	38,31	98,48

HD Tune Pro test d’endurance

Ici, un test de longue durée a été effectué afin d’utiliser pleinement la mémoire. On voit à partir de quand un éventuel cache est plein et la performance d’écriture diminue. Un fichier test de 300 Go a été écrit sur le support. Après environ 256 Go, la mémoire cache était pleine et les performances étaient réduites.
Le fichier de test a tout de même pu être lu à une vitesse d’écriture moyenne de 709 Mo/s et écrit à 210 Mo/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune écrit un fichier de 5 Go sur le support de stockage. Les données de transmission de la vitesse de lecture sont alors affichées sous forme de graphique. De même, les valeurs minimales, maximales et moyennes sont déterminées. Le temps d’accès déterminé et le taux de burst sont également affichés.

ATTO Disk Benchmark

Ici, un fichier de 256 Mo est écrit plusieurs fois sur le support de stockage. La taille des blocs d’E/S est alors variable (de 512 octets à 64 mégaoctets). Plus les blocs sont grands, plus la lecture et l’écriture sont rapides.

Le test de référence a été effectué le 04 décembre 2024
Vous trouverez des informations sur le système de test en bas de la page d’accueil.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.