TEST : Emtec X300 Power Pro 1To M.2 SSD

Données techniques
Image du produit
Fabricant	Emtec
Numéro de modèle	ECSSD1TX300
Capacité de stockage	1024 Go (932 Gio)
pSLC-Cache	228 Go circa
Vitesse de lecture	3000 Mo/s
Vitesse d'écriture	2000 Mo/s
Interface	PCIe 3.0 x4
Connexio	M.2 2280
Module de mémoire (NAND)	TLC
DRAM Cache	✓ Oui
TBW (Total Bytes Written)	100 téraoctet
Contrôleur	Phison PS5012-E12S
Prix	env. 84 Euro (= 0,08 € / Go)
#ad	Acheter sur Amazon

Comparer les produits

Comparé au vainqueur du test*

Vitesse de lecture

94 %

Vitesse d'écriture

62 %

*) Résultat du test évalué selon le score AS SSD dans la même taille.

Nous avons soumis le SSD M.2 de Emtec à un test détaillé. Vous trouverez le résultat du test ici :

AS SSD Benchmark

Test de performance standard

Le test standard a été réalisé avec un fichier de 5 Go. Un score total de 3241 points a été obtenu ici.

AS SSD	Lire	Écrire
Seq en mégabytes par seconde	2980,98 Mo/s	1976,09 Mo/s
4K en mégabytes par seconde	54,70 Mo/s	171,16 Mo/s
4K-64Thrd en mégabytes par seconde	717,48 Mo/s	1289,22 Mo/s
Temps d'accès en millisecondes	0,027 ms	0,108 ms
Score	1070	1658
Score total	3241

Test de performance de copie

Il s’agit ici de simuler une situation courante de la vie quotidienne. Trois dossiers de test sont alors créés :

• ISO (dossier contenant deux gros fichiers)
• Programme (dossier contenant de nombreux petits fichiers)
• Jeu (dossier avec petits et grands fichiers)

Les trois dossiers sont copiés à l’aide de la commande Copy de Windows (le cache reste activé). Le test pratique du 01 août 2023 montre les performances lors d’opérations de lecture et d’écriture simultanées. Plus la durée est faible, mieux c’est.

AS SSD Benchmark de copie	Transférer	Durée
ISO deux grands fichiers	2177,25 Mo/s	1,06 s
Programme beaucoup de petits fichiers	1124,85 Mo/s	6,26 s
Jeu petits et grands fichiers	1902,81 Mo/s	3,63 s

Test de performance de compression

Ici, la vitesse d’écriture ainsi que la vitesse de lecture (3000 Mo/s et 2000 Mo/s selon le fabricant) sont mesurées en fonction de la compressibilité des données.

CrystalDiskMark Benchmark

Comme pour AS SSD, deux tests de performance séquentiels et deux tests de performance aléatoires sont effectués.

CDM	Lire [Mo/s]	Écrire [Mo/s]
SEQ1M Q8T1	3454,49	2063,80
SEQ1M Q1T1	1939,36	2072,66
RND4K Q32T16	787,62	2093,09
RND4K Q1T1	57,96	181,12

HD Tune Pro test d’endurance

Ici, un test de longue durée a été effectué afin d’utiliser pleinement la mémoire. On voit à partir de quand un éventuel cache est plein et la performance d’écriture diminue Un fichier test de 300 Go a été écrit sur le support. Après environ 228 Go, la mémoire cache était pleine et les performances étaient réduites.
Le fichier de test a tout de même pu être lu à une vitesse d’écriture moyenne de 2088 Mo/s et écrit à 524 Mo/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune écrit un fichier de 5 Go sur le support de stockage. Les données de transmission de la vitesse de lecture sont alors affichées sous forme de graphique. De même, les valeurs minimales, maximales et moyennes sont déterminées. Le temps d’accès déterminé et le taux de burst sont également affichés.

ATTO Disk Benchmark

Ici, un fichier de 256 Mo est écrit plusieurs fois sur le support de stockage. La taille des blocs d’E/S est alors variable (de 512 octets à 64 mégaoctets). Plus les blocs sont grands, plus la lecture et l’écriture sont rapides.

Le test de référence a été effectué le 01 août 2023
Vous trouverez des informations sur le système de test en bas de la page d’accueil.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.