TEST : fanxiang S101Q 512Go SATA SSD

Données techniques
Image du produit
Fabricant	fanxiang
Numéro de modèle	FX-S101Q-512GB
Capacité de stockage	512 Go (477 Gio)
pSLC-Cache	82 Go circa
Vitesse de lecture	550 Mo/s
Vitesse d'écriture	500 Mo/s
Interface	SATA 6 Gbps
Connexio	2.5"
Module de mémoire (NAND)	QLC
Prix	env. 33 Euro (= 0,06 € / Go)
#ad	Acheter sur Amazon

Comparer les produits

Comparé au vainqueur du test*

Vitesse de lecture

95 %

Vitesse d'écriture

94 %

*) Résultat du test évalué selon le score AS SSD dans la même taille.

Nous avons soumis le fanxiang SATA SSD à un test détaillé. Vous trouverez le résultat du test ici :

AS SSD Benchmark

Test de performance standard

Le test standard a été réalisé avec un fichier de 1 Go. Un score total de 699 points a été obtenu ici.

AS SSD	Lire	Écrire
Seq en mégabytes par seconde	494,20 Mo/s	448,51 Mo/s
4K en mégabytes par seconde	29,20 Mo/s	88,47 Mo/s
4K-64Thrd en mégabytes par seconde	181,17 Mo/s	163,65 Mo/s
Temps d'accès en millisecondes	0,047 ms	0,127 ms
Score	260	297
Score total	699

Test de performance de copie

Il s’agit ici de simuler une situation courante de la vie quotidienne. Trois dossiers de test sont alors créés :

• ISO (dossier contenant deux gros fichiers)
• Programme (dossier contenant de nombreux petits fichiers)
• Jeu (dossier avec petits et grands fichiers)

Les trois dossiers sont copiés à l’aide de la commande Copy de Windows (le cache reste activé). Le test pratique du 07 août 2024 montre les performances lors d’opérations de lecture et d’écriture simultanées. Plus la durée est faible, mieux c’est.

AS SSD Benchmark de copie	Transférer	Durée
ISO deux grands fichiers	1038,53 Mo/s	1,03 s
Programme beaucoup de petits fichiers	1098,74 Mo/s	1,28 s
Jeu petits et grands fichiers	1484,09 Mo/s	0,93 s

Test de performance de compression

Ici, la vitesse d’écriture ainsi que la vitesse de lecture (550 Mo/s et 500 Mo/s selon le fabricant) sont mesurées en fonction de la compressibilité des données.

CrystalDiskMark Benchmark

Comme pour AS SSD, deux tests de performance séquentiels et deux tests de performance aléatoires sont effectués.

CDM	Lire [Mo/s]	Écrire [Mo/s]
SEQ1M Q8T1	523,84	458,51
SEQ1M Q1T1	504,33	437,71
RND4K Q32T16	227,45	175,99
RND4K Q1T1	42,13	94,64

HD Tune Pro test d’endurance

Ici, un test de longue durée a été effectué afin d’utiliser pleinement la mémoire. On voit à partir de quand un éventuel cache est plein et la performance d’écriture diminue Un fichier test de 100 Go a été écrit sur le support. Après environ 82 Go, la mémoire cache était pleine et les performances étaient réduites.
Le fichier de test a tout de même pu être lu à une vitesse d’écriture moyenne de 474 Mo/s et écrit à 234 Mo/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune écrit un fichier de 1 Go sur le support de stockage. Les données de transmission de la vitesse de lecture sont alors affichées sous forme de graphique. De même, les valeurs minimales, maximales et moyennes sont déterminées. Le temps d’accès déterminé et le taux de burst sont également affichés.

ATTO Disk Benchmark

Ici, un fichier de 256 Mo est écrit plusieurs fois sur le support de stockage. La taille des blocs d’E/S est alors variable (de 512 octets à 64 mégaoctets). Plus les blocs sont grands, plus la lecture et l’écriture sont rapides.

Le test de référence a été effectué le 07 août 2024
Vous trouverez des informations sur le système de test en bas de la page d’accueil.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.