TEST : fanxiang S660 2To M.2 SSD

Données techniques
Image du produit
Fabricant	fanxiang
Numéro de modèle	FX-S660-2TB
Capacité de stockage	2048 Go (1863 Gio)
pSLC-Cache	>300 Go circa
Vitesse de lecture	4800 Mo/s
Vitesse d'écriture	4200 Mo/s
Interface	PCIe 4.0 x4
Connexio	M.2 2280
Module de mémoire (NAND)	TLC
DRAM Cache	Non
TBW (Total Bytes Written)	1400 téraoctet
Contrôleur	Maxio MAP1602
Prix	env. 130 Euro (= 0,06 € / Go)
#ad	Acheter sur Amazon

Comparer les produits

Comparé au vainqueur du test*

Vitesse de lecture

39 %

Vitesse d'écriture

36 %

*) Résultat du test évalué selon le score AS SSD dans la même taille.

Nous avons soumis le SSD M.2 de fanxiang à un test détaillé. Vous trouverez le résultat du test ici :

AS SSD Benchmark

Test de performance standard

Le test standard a été réalisé avec un fichier de 5 Go. Un score total de 6329 points a été obtenu ici.

AS SSD	Lire	Écrire
Seq en mégabytes par seconde	4235,84 Mo/s	4093,88 Mo/s
4K en mégabytes par seconde	58,18 Mo/s	173,64 Mo/s
4K-64Thrd en mégabytes par seconde	1964,59 Mo/s	2054,01 Mo/s
Temps d'accès en millisecondes	0,022 ms	0,420 ms
Score	2446	2637
Score total	6329

Test de performance de copie

Il s’agit ici de simuler une situation courante de la vie quotidienne. Trois dossiers de test sont alors créés :

• ISO (dossier contenant deux gros fichiers)
• Programme (dossier contenant de nombreux petits fichiers)
• Jeu (dossier avec petits et grands fichiers)

Les trois dossiers sont copiés à l’aide de la commande Copy de Windows (le cache reste activé). Le test pratique du 19 décembre 2023 montre les performances lors d’opérations de lecture et d’écriture simultanées. Plus la durée est faible, mieux c’est.

AS SSD Benchmark de copie	Transférer	Durée
ISO deux grands fichiers	2092,18 Mo/s	1,10 s
Programme beaucoup de petits fichiers	1137,83 Mo/s	6,19 s
Jeu petits et grands fichiers	1929,74 Mo/s	3,58 s

Test de performance de compression

Ici, la vitesse d’écriture ainsi que la vitesse de lecture (4800 Mo/s et 4200 Mo/s selon le fabricant) sont mesurées en fonction de la compressibilité des données.

CrystalDiskMark Benchmark

Comme pour AS SSD, deux tests de performance séquentiels et deux tests de performance aléatoires sont effectués.

CDM	Lire [Mo/s]	Écrire [Mo/s]
SEQ1M Q8T1	4859,28	4460,89
SEQ1M Q1T1	4374,71	4480,38
RND4K Q32T16	2554,26	2091,56
RND4K Q1T1	67,56	181,22

HD Tune Pro test d’endurance

Ici, un test de longue durée a été effectué afin d’utiliser pleinement la mémoire. On voit à partir de quand un éventuel cache est plein et la performance d’écriture diminue Un fichier test de 300 Go a été écrit sur le support. La taille exacte du cache n'a pas pu être déterminée, car le fichier de test n'a pas épuisé le cache (l'a amené à sa limite).Le fichier de test a tout de même pu être lu à une vitesse d’écriture moyenne de 4068 Mo/s et écrit à 3797 Mo/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune écrit un fichier de 5 Go sur le support de stockage. Les données de transmission de la vitesse de lecture sont alors affichées sous forme de graphique. De même, les valeurs minimales, maximales et moyennes sont déterminées. Le temps d’accès déterminé et le taux de burst sont également affichés.

ATTO Disk Benchmark

Ici, un fichier de 256 Mo est écrit plusieurs fois sur le support de stockage. La taille des blocs d’E/S est alors variable (de 512 octets à 64 mégaoctets). Plus les blocs sont grands, plus la lecture et l’écriture sont rapides.

Le test de référence a été effectué le 19 décembre 2023
Vous trouverez des informations sur le système de test en bas de la page d’accueil.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.