TEST : fanxiang S900 1To M.2 SSD

Données techniques
Image du produit
Fabricant	fanxiang
Numéro de modèle	S900-1TB
Capacité de stockage	1024 Go (931 Gio)
pSLC-Cache	105 Go circa
Vitesse de lecture	10000 Mo/s
Vitesse d'écriture	10000 Mo/s
Interface	PCIe 5.0 x4
Connexio	M.2 2280
Module de mémoire (NAND)	TLC
DRAM Cache	✓ Oui
TBW (Total Bytes Written)	700 téraoctet
Contrôleur	Phison PS5026-E26
Prix	env. 197 Euro (= 0,19 € / Go)
#ad	Acheter sur Amazon

Comparer les produits

Comparé au vainqueur du test*

Vitesse de lecture

71 %

Vitesse d'écriture

83 %

*) Résultat du test évalué selon le score AS SSD dans la même taille.

Ce SSD est compatible avec la PS5. Elle peut être utilisée dans une console PlayStation 5 comme mémoire d’extension.

Nous avons soumis le SSD M.2 de fanxiang à un test détaillé. Vous trouverez le résultat du test ici :

AS SSD Benchmark

Test de performance standard

Le test standard a été réalisé avec un fichier de 5 Go. Un score total de 9316 points a été obtenu ici.

AS SSD	Lire	Écrire
Seq en mégabytes par seconde	7676,28 Mo/s	8344,69 Mo/s
4K en mégabytes par seconde	83,19 Mo/s	277,44 Mo/s
4K-64Thrd en mégabytes par seconde	2966,79 Mo/s	2402,20 Mo/s
Temps d'accès en millisecondes	0,014 ms	0,173 ms
Score	3818	3514
Score total	9316

Test de performance de copie

Il s’agit ici de simuler une situation courante de la vie quotidienne. Trois dossiers de test sont alors créés :

• ISO (dossier contenant deux gros fichiers)
• Programme (dossier contenant de nombreux petits fichiers)
• Jeu (dossier avec petits et grands fichiers)

Les trois dossiers sont copiés à l’aide de la commande Copy de Windows (le cache reste activé). Le test pratique du 27 juillet 2023 montre les performances lors d’opérations de lecture et d’écriture simultanées. Plus la durée est faible, mieux c’est.

AS SSD Benchmark de copie	Transférer	Durée
ISO deux grands fichiers	4952,82 Mo/s	0,46 s
Programme beaucoup de petits fichiers	511,21 Mo/s	13,77 s
Jeu petits et grands fichiers	767,83 Mo/s	9,00 s

Test de performance de compression

Ici, la vitesse d’écriture ainsi que la vitesse de lecture (10000 Mo/s et 10000 Mo/s selon le fabricant) sont mesurées en fonction de la compressibilité des données.

CrystalDiskMark Benchmark

Comme pour AS SSD, deux tests de performance séquentiels et deux tests de performance aléatoires sont effectués.

CDM	Lire [Mo/s]	Écrire [Mo/s]
SEQ1M Q8T1	9633,17	8858,33
SEQ1M Q1T1	7497,73	8840,88
RND4K Q32T16	5439,25	4328,44
RND4K Q1T1	83,13	318,72

HD Tune Pro test d’endurance

Ici, un test de longue durée a été effectué afin d’utiliser pleinement la mémoire. On voit à partir de quand un éventuel cache est plein et la performance d’écriture diminue Un fichier test de 200 Go a été écrit sur le support. Après environ 105 Go, la mémoire cache était pleine et les performances étaient réduites.
Le fichier de test a tout de même pu être lu à une vitesse d’écriture moyenne de 7713 Mo/s et écrit à 2932 Mo/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune écrit un fichier de 5 Go sur le support de stockage. Les données de transmission de la vitesse de lecture sont alors affichées sous forme de graphique. De même, les valeurs minimales, maximales et moyennes sont déterminées. Le temps d’accès déterminé et le taux de burst sont également affichés.

ATTO Disk Benchmark

Ici, un fichier de 256 Mo est écrit plusieurs fois sur le support de stockage. La taille des blocs d’E/S est alors variable (de 512 octets à 64 mégaoctets). Plus les blocs sont grands, plus la lecture et l’écriture sont rapides.

Le test de référence a été effectué le 27 juillet 2023
Vous trouverez des informations sur le système de test en bas de la page d’accueil.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.