Données techniques | |
Image du produit | |
Fabricant | Hama |
Numéro de modèle | 181075 |
Capacité de stockage | 256 Go (234 Gio) |
Vitesse de lecture | 70 Mo/s |
Vitesse d'écriture | 30 Mo/s |
Connexio | USB Typ A+C |
Prix | env. 34 Euro (= 0,13 € / Go) |
#ad | Acheter sur Amazon |
Nous avons soumis les clés USB Hama 256 Go à un test détaillé. Vous trouverez le résultat du test ici :
Le test standard a été réalisé avec un fichier de 1 Go. Un score total de 0 points a été obtenu ici.
AS SSD | Lire | Écrire |
---|---|---|
Seq en mégabytes par seconde |
119,26 Mo/s |
4,28 Mo/s |
4K en mégabytes par seconde |
3,30 Mo/s |
0,23 Mo/s |
4K-64Thrd en mégabytes par seconde |
0,00 Mo/s |
0,00 Mo/s |
Temps d'accès en millisecondes |
0,000 ms |
0,000 ms |
Score | 0 |
0 |
Score total | 0 |
Si le score total AS SSD est de 0 (zéro), le benchmark AS SSD n’a pas pu être mené à son terme. La raison en est que les valeurs 4K sont extrêmement mauvaises. Ceux-ci sont alors d’environ 0,01Mo/s, de sorte que l’outil de benchmarking mettrait des jours à réussir le test de 1 Go. De telles clés USB ne sont pas vraiment adaptées à une utilisation quotidienne. Mieux vaut investir quelques euros de plus dans une clé avec de meilleures valeurs 4K.
Il s’agit ici de simuler une situation courante de la vie quotidienne. Trois dossiers de test sont alors créés :
Les trois dossiers sont copiés à l’aide de la commande Copy de Windows (le cache reste activé). Le test pratique du 02 février 2021 montre les performances lors d’opérations de lecture et d’écriture simultanées. Plus la durée est faible, mieux c’est.
AS SSD Benchmark de copie | Transférer | Durée |
---|---|---|
ISO deux grands fichiers |
19,52 Mo/s |
55,01 s |
Programme beaucoup de petits fichiers |
5,44 Mo/s |
258,57 s |
Jeu petits et grands fichiers |
13,74 Mo/s |
100,52 s |
Ici, la vitesse d’écriture ainsi que la vitesse de lecture (70 Mo/s et 30 Mo/s selon le fabricant) sont mesurées en fonction de la compressibilité des données.
Comme pour AS SSD, deux tests de performance séquentiels et deux tests de performance aléatoires sont effectués.
CDM | Lire [Mo/s] | Écrire [Mo/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
120,78 |
47,32 |
SEQ1M Q1T1 |
121,71 |
34,76 |
RND4K Q32T16 |
4,93 |
0,54 |
RND4K Q1T1 |
4,31 |
0,32 |
CDM | Lire [IOPS] | Écrire [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
115,20 |
45,10 |
SEQ1M Q1T1 |
116,10 |
33,20 |
RND4K Q32T16 |
1.203,10 |
130,60 |
RND4K Q1T1 |
1.053,20 |
77,90 |
CDM | Lire [µs] | Écrire [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
68.827,90 |
168.220,00 |
SEQ1M Q1T1 |
8.611,23 |
29.183,10 |
RND4K Q32T16 |
290.347,00 |
1.931.470,00 |
RND4K Q1T1 |
948,58 |
12.808,80 |
HD Tune écrit un fichier de 1 Go sur le support de stockage. Les données de transmission de la vitesse de lecture sont alors affichées sous forme de graphique. De même, les valeurs minimales, maximales et moyennes sont déterminées. Le temps d’accès déterminé et le taux de burst sont également affichés.
Ici, un fichier de 256 Mo est écrit plusieurs fois sur le support de stockage. La taille des blocs d’E/S est alors variable (de 512 octets à 64 mégaoctets). Plus les blocs sont grands, plus la lecture et l’écriture sont rapides.
Vous trouverez des informations sur le système de test en bas de la page d’accueil.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.