TEST : Netac NV5000-t 500Go M.2 SSD

Données techniques
Image du produit
Fabricant	Netac
Numéro de modèle	NT01NV5000t-500-E4X
Capacité de stockage	500 Go (466 Gio)
pSLC-Cache	152 Go circa
Vitesse de lecture	4800 Mo/s
Vitesse d'écriture	2700 Mo/s
Interface	PCIe 4.0 x4
Connexio	M.2 2280
Module de mémoire (NAND)	TLC
DRAM Cache	Non
TBW (Total Bytes Written)	320 téraoctet
Contrôleur	TenaFE TC2200
Prix	env. 60 Euro (= 0,12 € / Go)
#ad	Acheter sur Amazon

Comparer les produits

Comparé au vainqueur du test*

Vitesse de lecture

64 %

Vitesse d'écriture

50 %

*) Résultat du test évalué selon le score AS SSD dans la même taille.

Nous avons soumis le SSD M.2 de Netac à un test détaillé. Vous trouverez le résultat du test ici :

AS SSD Benchmark

Test de performance standard

Le test standard a été réalisé avec un fichier de 5 Go. Un score total de 2887 points a été obtenu ici.

AS SSD	Lire	Écrire
Seq en mégabytes par seconde	3900,01 Mo/s	2576,10 Mo/s
4K en mégabytes par seconde	54,42 Mo/s	130,55 Mo/s
4K-64Thrd en mégabytes par seconde	815,24 Mo/s	648,51 Mo/s
Temps d'accès en millisecondes	0,042 ms	0,499 ms
Score	1260	1037
Score total	2887

Test de performance de copie

Il s’agit ici de simuler une situation courante de la vie quotidienne. Trois dossiers de test sont alors créés :

• ISO (dossier contenant deux gros fichiers)
• Programme (dossier contenant de nombreux petits fichiers)
• Jeu (dossier avec petits et grands fichiers)

Les trois dossiers sont copiés à l’aide de la commande Copy de Windows (le cache reste activé). Le test pratique du 14 décembre 2023 montre les performances lors d’opérations de lecture et d’écriture simultanées. Plus la durée est faible, mieux c’est.

AS SSD Benchmark de copie	Transférer	Durée
ISO deux grands fichiers	1991,68 Mo/s	1,15 s
Programme beaucoup de petits fichiers	1141,59 Mo/s	6,17 s
Jeu petits et grands fichiers	1921,40 Mo/s	3,60 s

Test de performance de compression

Ici, la vitesse d’écriture ainsi que la vitesse de lecture (4800 Mo/s et 2700 Mo/s selon le fabricant) sont mesurées en fonction de la compressibilité des données.

CrystalDiskMark Benchmark

Comme pour AS SSD, deux tests de performance séquentiels et deux tests de performance aléatoires sont effectués.

CDM	Lire [Mo/s]	Écrire [Mo/s]
SEQ1M Q8T1	4815,45	2686,14
SEQ1M Q1T1	2343,15	2696,98
RND4K Q32T16	903,60	806,20
RND4K Q1T1	58,40	143,14

HD Tune Pro test d’endurance

Ici, un test de longue durée a été effectué afin d’utiliser pleinement la mémoire. On voit à partir de quand un éventuel cache est plein et la performance d’écriture diminue Un fichier test de 200 Go a été écrit sur le support. Après environ 152 Go, la mémoire cache était pleine et les performances étaient réduites.
Le fichier de test a tout de même pu être lu à une vitesse d’écriture moyenne de 2033 Mo/s et écrit à 974 Mo/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune écrit un fichier de 5 Go sur le support de stockage. Les données de transmission de la vitesse de lecture sont alors affichées sous forme de graphique. De même, les valeurs minimales, maximales et moyennes sont déterminées. Le temps d’accès déterminé et le taux de burst sont également affichés.

ATTO Disk Benchmark

Ici, un fichier de 256 Mo est écrit plusieurs fois sur le support de stockage. La taille des blocs d’E/S est alors variable (de 512 octets à 64 mégaoctets). Plus les blocs sont grands, plus la lecture et l’écriture sont rapides.

Le test de référence a été effectué le 14 décembre 2023
Vous trouverez des informations sur le système de test en bas de la page d’accueil.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.